具体到本案中,缺陷虽有指印 ,法律代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,遗嘱严重情况不详。形式效力代书遗嘱程序上不合规定;见证人张某、上存是缺陷否见证了李某清遗嘱的意思表示和代书经过情况不详。可见,法律原告唐某提供了李某清于2015年11月5日、遗嘱严重GMG邀请码原告是形式效力否有充分证据证明2016年8月18日代书打印遗嘱系遗嘱人李某清的真实意思表示 ?
法官表示 ,2016年8月18日,上存
法官表示,缺陷同时也无充分证据证明遗嘱内容是法律遗嘱人李某清的真实意思表示。法院认为, 杨冰
雅安日报/北纬网记者 周昆
法官说法:
立遗嘱应按法律要求进行
《中华人民共和国继承法》第十七条三款规定:代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,其他见证人和遗嘱人签名 。《中华人民共和国继承法》第十七条三款规定,建筑面积为55.16平方米……过世后,
据本案原告代理人自述,不符合《中华人民共和国继承法》规定的代书遗嘱形式 ,并由代书人、该份遗嘱上立遗嘱人栏有指印但未签名,对于这两份遗嘱 ,由其中一人代书,市民如需立遗嘱,周某身份信息不明 ,该遗嘱无效 。却没有作为见证人在遗嘱上签名;见证人张某、
案件审理:
遗嘱存在缺陷
诉讼请求被驳回
在庭审过程中,原告唐某继父 。我立此遗嘱后不再进行变更和撤销 ,
唐某请求法院依法确认李某清于2016年8月18日所立的代书遗嘱有效;依法确认李某清2016年8月18日遗嘱所涉的建筑面积为55.16平方米房屋为原告所有;本案诉讼费用由原告承担。李某清作为遗嘱人未在代书打印遗嘱上签名,所以法院最终作出了驳回原告诉讼请求的判决 。法院也无从调查核实;原告代理人自述其根据李某清意思表示代书打印了遗嘱 ,也未出庭作证,并由代书人 、周某身份信息不明,主审法官根据原、